Сторона защиты подчеркивала, что в материалах украинского дела, включая заключение эксперта, «отсутствовали доказательства разрушения памятника, а также ничем не подтверждается сумма ущерба». Защита говорила и об истечении срока давности по вменяемой Бутягину статье (ч. 4 ст. 298 УК Украины – «Умышленное незаконное уничтожение, разрушение или повреждение объекта культурного наследия», наказание – до пяти лет тюрьмы).
Источник:https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/04/29/1193868-pochemu-polsha-osvobodila-rossiiskogo-arheologa-butyagina

Автор книги «Журналистика Российской Федерации в переходный период» (2006), автор учебного-методического пособия (2002) и десятка статей по истории и теории спортивной журналистики. В 1994 году завершил спортивную карьеру и принялся за написания статей о спорте. За почти 15 лет оставил следы в «Московском комсомольце», «Советском спорте», «Лыжном спорте», «Спортклубе», «Столичной вечерней газете», «Легкой атлетике», «АиФ», «Газете», «Известиях» в настоящее время шеф редактор Информационного агенства Сопки
Email: [email protected]

